最近震惊全国的“马树山案”已经到了全面彻查的阶段，“迁西好人”马树山老人在被逮捕一个多月后已于1月15日被取保候审并安全回到家中，目前各方面状况良好，而对他的公诉也很快撤回了，而政府部门也回应“必须坚持公正司法，绝不能出现没有犯罪事实予以起诉的案件”，这个对唐山当地甚至全国官场带来巨大震动的案件注定将是一起影响深远的经典案件！

对于“马树山案”河北省委高度重视，立即部署对事件开展调查核查；省纪委监委、省委组织部、省委政法委、省法院、省检察院、省公安厅等部门直接调度，第一时间派出工作组赶赴迁西县，会同唐山市对案件办理情况进行全面调查，对当事人举报的问题进行全面核查。

就在民众热议不断并翘首以盼地等着相关部门对李贵富和郑艳华等被举报干部出具调查处理结果时，我们也要注意一个细节，在《经济观察报》报道的原文中提到马树山是以邮寄举报信的方式向河北省、唐山市及迁西县党政领导干部举报迁西县县委书记李贵富和县组织部长郑艳华的违纪违法问题的！但很快马树山就被警察从家中带走，在记者的调查中了解到是因为迁西县委办公室收到多位工作人员转交的挂号信件，信件内容就是马树山的举报信，而县委办公室认为这些举报信“严重破坏了迁西县的政治生态和社会大局稳定”，所以将案件线索移交给了迁西县公安局。

马树山的举报信所举报的部分问题就是关于县委书记李贵富的，可是举报信竟然被工作人员“转交”到了县委办公室，这个“转交”简直耐人寻味，而所提到的工作人员也让人捉摸不透，这些工作人员是谁？为什么这样做？是想在李书记面前“邀功请赏”还是“官官相护”？他们有权利把举报信“转交”到被举报人的单位吗？

我查了一下相关内容注意到对于个人和单位举报职务犯罪的行为国家是鼓励的，也有法律规定对举报内容和举报人信息必须严格保密；根据《关于保护、奖励职务犯罪举报人的若干规定》(以下简称规定)，受理举报应由专人负责，无关人员不得在场；举报线索、举报内容必须严格保密，未经批准不得擅自查看；最重要的一条就是严禁泄露举报内容以及举报人姓名、住址、电话等个人信息，严禁将举报材料转给被举报人或者被举报单位。

可是我们回看“马树山案”就会发现马树山的举报信在邮寄到相关部门后不久就被“转交”到了迁西县县委办公室，然后办公室以“举报内容不实”为由采取了书面报警的果断措施，你就说说这是不是把举报材料转给被举报人和被举报单位吧？被举报人李贵富有没有看到举报内容？后面的行动李贵富有没有暗示？

而《规定》还有这样的条款，对于被举报人采取栽赃陷害举报人及其近亲属的、侮辱、诽谤举报人及其近亲属的的情形就属于对举报人的打击报复行为；而我们回看马树山后面的遭遇就基本可以判断这就是打击报复、栽赃陷害！当时的“马树山案”已进入了提起公诉的阶段，如果没有媒体的力量和舆论的发酵，马树山接下来将会蒙受不白之冤，世间又多了起“冤假错案”，甚至可以说是对马树山的“政治迫害”。

就在政府部门对李贵富和郑艳华的问题采取严肃追责的同时，我们也希望揪出那个敢非法“转交”举报信的工作人员，这个胆大妄为的“工作人员”不是李贵富的幕后“保护伞”就是李贵富之流的一丘之貉，官场历来都有官官相护的传统，这个利益链不打断，像李贵富这样的“土皇帝”将越铲越多，无法除根！

对于举报人和举报内容的保护也不能停留在纸上，我们要看到广大民众对于举报官员的违纪违法问题是胆战心惊的！是怕被打击报复的！很多人面对贪腐问题多选择明哲保身，慑于官员的淫威一般敢怒而不敢言！而最近网络爆出的云南省昭通时中级人民法院门前的“扫黑除恶”举报箱被多个监控摄像头“围观”和专职保安现场“保护”的事件也引发了民众对“打击报复举报人和行为”的热议！这是投举报信啊还是“自投罗网”箱呀！民众遇到问题而投诉无门将会出大问题，而官员没有了人民的监督将会“肆无忌惮”！